劳动争议 （2017）津02民终2917号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张由于被告执行相关政策有误致使其档案中缺少特岗确认表及相关材料以致原告申请特岗退休时间延误，被告对此不予认可，原告亦未提供证据予以证明，对其该项主张，法院不予确认。原告主张被告未及时对原告的特岗申请情况进行公示，但其未举证证明存在相关法律法规对单位公示时限的规定以及被告违反了该项规定，故对其上述主张，法院不予确认。故原告未能举证证明被告违反合同或者不履行其他义务，对其延误退休存在过错；另《委托代办理退休手续的协议（特岗退休）》中约定申请人应当在到达特殊工种提前退休年龄前，提前一年到大港职业介绍所递交退休申请，原告未按照该时限递交申请，对其延误退休存在一定过错。对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告蒋跃的诉讼请求。案件受理费5元人民币，由原告蒋跃负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的证据不能证明其证明目的，本院不予采信。本院查明的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张由于被告执行相关政策有误致使其档案中缺少特岗确认表及相关材料以致原告申请特岗退休时间延误，被告对此不予认可，原告亦未提供证据予以证明，对其该项主张，法院不予确认。原告主张被告未及时对原告的特岗申请情况进行公示，但其未举证证明存在相关法律法规对单位公示时限的规定以及被告违反了该项规定，故对其上述主张，法院不予确认。故原告未能举证证明被告违反合同或者不履行其他义务，对其延误退休存在过错；另《委托代办理退休手续的协议（特岗退休）》中约定申请人应当在到达特殊工种提前退休年龄前，提前一年到大港职业介绍所递交退休申请，原告未按照该时限递交申请，对其延误退休存

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2917号上诉人（原审原告）：蒋跃，男，1959年3月24日出生，汉族，中国石化集团资产管理有限公司天津石化分公司炼油厂退休职工，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：中国石化集团资产经营管理有限公司天津石化分公司，住所地天津市滨海新区大港北围堤路（西）160号。法定代表人：朱建民，该公司经理。委托诉讼代理人：吴金平，天津市鹏泽律师事……