合同纠纷 （2019）湘12民终2179号

上诉人撤销权已消灭，事实不清，适用法律错误。张小红向一审法院起诉请求：1、请求判令撤销原、被告于2017年7月18日签订的《协议书》；2、由被告承担诉讼费。一审法院审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。在本案中，原、被告签订《协议书》的时间为2017年7月18日，但张小红向法院提起诉讼的时间为2019年5月14日，由于张小红没有在法定的期限内提出，因此张小红享有的撤销权已经消灭，故张小红作为该撤销之诉的主体不适格。张小红在庭审过程中认为，张小红已于2017年10月23日已向武宁县人民法院提起诉讼，虽然张小红随后于2018年12月5日撤诉，但该诉讼时效已经中断。但《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项规定的一年的期限并非诉讼时效，而是除斥期间，除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，不发生中止、中断情形。故张小红提出的理由不能成立，法院不予支持。一审裁定：驳回原告张小红的起诉。本院认为，撤销权的性质是形成权，其存在影响着撤销权人与相对人之间法律关系的稳定性，且

上诉人撤销权已消灭，事实不清，适用法律错误。张小红向一审法院起诉请求：1、请求判令撤销原、被告于2017年7月18日签订的《协议书》；2、由被告承担诉讼费。一审法院审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。在本案中，原、被告签订《协议书》的时间为2017年7月18日，但张小红向法院提起诉讼的时间为2019年5月14日，由于张小红没有在法定的期限内提出，因此张小红享有的撤销权已经消灭，故张小红作为该撤销之诉的主体不适格。张小红在庭审过程中认为，张小红已于2017年10月23日

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2179号上诉人（原审原告）：张小红，女，1969年2月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被上诉人（原审被告）：封勤，男，1965年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上诉人张小红因与被上诉人封勤合同纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初794号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张……