机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀01民终1581号

因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；......（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中，原告马佳伟因交通事故造成的财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。马佳伟因事故产生损失认定如下：1、车辆维修费用7300元，有马佳伟提交维修清单及维修费发票予以证实，该院依法予以确认；2、施救费，马佳伟未提交相应施救费票据，依法不予确认；3、租车费用，马佳伟提交汽车租赁合同及微信转账记录拟证实产生替代性交通工具费用6100元，对此各被告均不予认可，该院认为事故造成冀AP726Z号小客损坏，马佳伟租赁其他车辆作为替代交通工具于法不悖，但主张每日200元费用过高，该院酌情支持马佳伟租车一月期间每日100元计3000元交通费较妥；以上马佳伟损失共计10300元，由被告平安保险在交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余8300元由被告人寿财险在商业三者险保险范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用

因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；......（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中，原告马佳伟因交通事故造成的财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。马佳伟因事故产生损失认定如下：1、车辆维修费用7300元，有马佳伟提交维修清单及维修费发票予以证实，该院依法予以确认；2、施救费，马佳伟未提交相应施救费票据，依法不予确认；3、租车费用，马佳伟提交汽车租赁合同及微信转账记录拟证实产生替代性交通工具费用6100元，对此各被告均不予认可，该院认为事故造成冀AP

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1581号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司，住所地山西省太原市清徐县文源路598号。 负责人：龙宇飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马佳伟，男，1980年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区……