机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤17民终1142号

本案的争议焦点有三：一、冯德意的残疾赔偿金计算标准问题；二、冯德意的误工费、被扶养人生活费如何计算；三、是否应对伤残等级进行重新鉴定问题。对于争议焦点一，冯德意主张在阳东区金昕工贸有限公司从事业务员工作，月收入3200元并居住在公司，并向一审法院提供劳动合同、工作证明、工资表、营业执照等证据，结合一审法院依法到阳江市金昕工贸有限公司的调查笔录，在谢海洲、平安财保阳江支公司的辩解不足以推翻上述证据的情况下，一审法院对冯德意的主张予以认定，故冯德意的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。对于争议焦点二，冯德意的父、母亲均未超过法定退休年龄，亦未提供证据证明其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，其对于其父母的生活费的请求，依法无据，应不予支持。对于冯德意的误工费问题，根据冯德意提供的阳东区金昕工贸有限公司的《证明》，结合一审法院的调查了解的情况，该公司在冯德意在发生事故后即停发工资，故冯德意的误工费应从2016年2月13日开始计算。对于争议焦点三，本案是经双方协商鉴定机构，进行鉴定的广东漠江法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，本案中未有证据证明该所出具《鉴定结论书》所采用的方式、方法、步骤和作出的结论

本案的争议焦点有三：一、冯德意的残疾赔偿金计算标准问题；二、冯德意的误工费、被扶养人生活费如何计算；三、是否应对伤残等级进行重新鉴定问题。对于争议焦点一，冯德意主张在阳东区金昕工贸有限公司从事业务员工作，月收入3200元并居住在公司，并向一审法院提供劳动合同、工作证明、工资表、营业执照等证据，结合一审法院依法到阳江市金昕工贸有限公司的调查笔录，在谢海洲、平安财保阳江支公司的辩解不足以推翻上述证据的情况下，一审法院对冯德意的主张予以认定，故冯德意的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。对于争议焦点二，冯德意的父、母亲均未超过法定退休年龄，亦未提供证据证明其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，其对于其父

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1142号上诉人（原审被告）：谢海洲，男，1964年12月8日生，汉族，住所地：广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号*********层。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧世华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯德意，男，1996年1月4……