机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终3536号

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。对于张宜波认为，张宜波的户籍性质属城镇居民，且其在本起事故发生前已在佛山地区亦连续工作生活满一年，应按城镇标准计算残疾赔偿金，法院认为，张宜波提供的工资证明没有劳动合同或纳税证明、社保依据等证据予以佐证其工作情况，法院对其工作情况不予确认。张宜波提供的2015年11月29日的病历资料亦无法证明其在事发前已在南海地区连续生活满一年的事实。张宜波提供的常住人口登记卡登记日期是2016年6月6日，且该卡登记张宜波的职业是农业劳动者，故法院认为，张宜波户籍性质应为农村户籍，且其提供的证据亦不足以证实其在本起事故发生前已在城镇地区连续工作生活满一年的事实，故对张宜波该主张法院不予支持。对于阳光财保杭州支公司辩称，认为浙Ａ×××××号重型仓栅式货车在事发时投保了两份交强险，应由承保时间在前的保险公司即信达财保吴中支公司承担交强险的赔偿责任，法院认为，我国现行法律法规均未明文禁止重复投保交强险，信达财保吴中支公司在承保该车辆交强险前未核实该车辆是否已投保了交强险，两份交强险均是在双方真实意思表示的基础上自愿签订的

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。对于张宜波认为，张宜波的户籍性质属城镇居民，且其在本起事故发生前已在佛山地区亦连续工作生活满一年，应按城镇标准计算残疾赔偿金，法院认为，张宜波提供的工资证明没有劳动合同或纳税证明、社保依据等证据予以佐证其工作情况，法院对其工作情况不予确认。张宜波提供的2015年11月29日的病历资料亦无法证明其在事发前已在南海地区连续生活满一年的事实。张宜波提供的常住人口登记卡登记日期是2016年6月6日，且该卡登记张宜波的职业是农业劳动者，故法院认为，张宜波户籍性质应为农村户籍，且其提供的证据亦不足以证实其在本起事故发生

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终3536号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区。负责人：葛宏，总经理。委托诉讼代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖欣，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宜波，男，汉族，1979年5月19日出生，住广东省阳东县。委托代理人：任求学，广东盈安律师事务所律……