故意毁坏财物 （2015）穗中法刑二终字第323号

上诉人邓某与人结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。对于邓某提出的其不是主犯、一审判决对其量刑过重的上诉意见，经查，邓某在本案中持凶器与同案人一起对被害人车辆进行打砸，对最终犯罪后果的形成起到直接的、重要的作用，一审判决认定其为主犯并无不当，且量刑时对其犯罪性质、犯罪后果、量刑情节、认罪态度已予充分考虑，量刑适当，对邓某的上诉意见本院不予采纳。邓某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　坚审判员　边　龙审判员　庞美娟二〇一五年五月二十五日书记员　田东民陈小丹 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人邓某与人结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。对于邓某提出的其不是主犯、一审判决对其量刑过重的上诉意见，经查，邓某在本案中持凶器与同案人一起对被害人车辆进行打砸，对最终犯罪后果的形成起到直接的、重要的作用，一审判决认定其为主犯并无不当，且量刑时对其犯罪性质、犯罪后果、量刑情节、认罪态度已予充分考虑，量刑适当，对邓某的上诉意见本院不予采纳。邓某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第323号原公诉机关广州市萝岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，户籍地址湖北省汉川市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。广州市萝岗区人民法院审理广州市萝岗区人民检察院指控原审被告人邓某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年1月13日作出（2015……