建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13民终2206号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，武林所提供的证据不足以证明其替陶其柏代为支付工人劳务费等款项的事实，故一审法院对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回武林的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3499.28元，由武林负担。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。二审另查明，本院于2018年11月29日作出的（2018）苏13民终3722号判决书（上诉人武林与被上诉人陶其柏、原审被告宿迁明远建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案）就涉案争议的垫付工人工资款及货款认定：“武林主张其以代陶其柏垫付工人工资、技术费及损失费、以酒抵款等方式向陶其柏支付工程款。陶其柏对此不予认可。本院认为，因双方之间存在二标段、三标段两项工程，且三标段工程合同中约定

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，武林所提供的证据不足以证明其替陶其柏代为支付工人劳务费等款项的事实，故一审法院对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回武林的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3499.28元，由武林负担。双方当事人对一审认定的事实均无异

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终2206号上诉人（原审原告）：武林，男，1983年4月4日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。被上诉人（原审被告）：陶其柏，男，1970年6月7日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。上诉人武林因与被上诉人陶其柏建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初10660号民事判……