生产、销售假药 （2015）沪一中刑终字第1140号
裁判要旨
原判认定上诉人段某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人段某某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第655号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 捷审 判 员 郑焯琼代理审判员 钱 卫二〇一五年八月二十五日书 记 员 马扬宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
摘要
原判认定上诉人段某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人段某某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第655号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 捷审 判 员 郑焯琼代理审判员 钱 卫二〇一五年八月二十五日书 记 员 马扬宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1140号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)自报段某某。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人段某某犯销售假药罪一案，于2015年5月5日作出（2015）松刑初字第655号刑事判决，以销售假药罪判处被告人段某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的涉案药品及人民币七十元，予以没收。……