债权转让合同纠纷 （2015）鄂荆州中民三终字第00076号

被上诉人之间的债权转让合法有效，从本院查明的事实确定，上诉人尚欠被上诉人濮阳峰170058.75元。由此，被上诉人兴湖公司只能向上诉人马建松、朱红霞主张该上述确定的债权。上诉人提出的关于一审程序违法的主张没有法律上的依据，本院不予支持。上诉人提出的关于一审中对原告没有支持的部分诉讼请求没有判决，属原审漏判，本院予以纠正。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，但实体处理欠妥，上诉人的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销洪湖市人民法院（2013）鄂洪湖民初字第01581号民事判决；二、上诉人马建松、朱红霞于本判决送达之日起三日内向被上诉人洪湖市兴湖纺织有限公司偿还人民币170058.75元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年6月23日起计算至判决执行之日止）。三、被上诉人濮阳峰对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回被上诉人洪湖市兴湖纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费

被上诉人之间的债权转让合法有效，从本院查明的事实确定，上诉人尚欠被上诉人濮阳峰170058.75元。由此，被上诉人兴湖公司只能向上诉人马建松、朱红霞主张该上述确定的债权。上诉人提出的关于一审程序违法的主张没有法律上的依据，本院不予支持。上诉人提出的关于一审中对原告没有支持的部分诉讼请求没有判决，属原审漏判，本院予以纠正。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，但实体处理欠妥，上诉人的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销洪湖市人民法院（2013）鄂洪湖民初字第01581号民事判决；二、上诉人马建松、朱红霞于本判决送达之日起三日

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民三终字第00076号上诉人（原审被告）：马建松。上诉人（原审被告）：朱红霞。上列上诉人的共同委托代理人：刘建清，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪湖市兴洪纺织有限公司（以下简称兴洪公司），住所地湖北省洪湖市新堤办事处州陵大道特1号。法定代表人：叶昌保，该公司董事长。委托代理人：宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。被上诉人（原……