借款合同纠纷 （2019）闽02执复13号

生效法律文书确认的法律义务应依法履行。本案中，被执行人未履行已生效的民事调解书确认的还款义务，该院依法强制执行，异议申请人吴丹、陈建庭、中联信（厦门）科技股份有限公司、中联信（福建）支付服务有限公司要求法院中止或终结本案的执行，其异议主张及理由实质上是对该案执行依据即生效的（2017）闽0203民初301号民事调解书不服，该异议申请不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，该院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的之规定，裁定驳回异议申请人吴丹、陈建庭、中联信（厦门）科技股份有限公司、中联信（福建）支付服务有限公司的执行异议申请。 中联信（厦门）科技股份有限公司、中联信（福建）支付服务有限公司向本院复议称：申请撤销（2018）闽0203执异459号裁定书，并依法裁定中止或终结本案执行。理由为：复议申请人因与申请执行人付松立民间借贷纠纷一案，付松立以（2018）闽0203民初301号民事调解书作为依据向法院申请强制执行，但调解书的签署并非复议申请人的真实意思表示且内容存在严重违反法律规定的情形：调解书内容是复议申请人

生效法律文书确认的法律义务应依法履行。本案中，被执行人未履行已生效的民事调解书确认的还款义务，该院依法强制执行，异议申请人吴丹、陈建庭、中联信（厦门）科技股份有限公司、中联信（福建）支付服务有限公司要求法院中止或终结本案的执行，其异议主张及理由实质上是对该案执行依据即生效的（2017）闽0203民初301号民事调解书不服，该异议申请不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，该院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的之规定，裁定驳回异议申请人吴丹、陈建庭、中联信（厦门）科技股份有限公司、中联信（福建）支付服务有限公司的执行异

福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复13号 复议申请人（被执行人）：中联信（厦门）科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼A区3F-C，统一社会信用代码9135020077604465XN。 法定代表人：吴丹，董事长。 复议申请人（被执行人）：中联信（福建）支付服务有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼A区3F-B，统一社会信用代码9135……