机动车交通事故责任纠纷 (2015)青民五终字第2306号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点:被上诉人刘岭香的误工费认定是否恰当。本案事故发生后,被上诉人刘岭香住院治疗出院时,病历记载仍头痛、腰痛、左大腿疼痛较前减轻;医嘱休息1个月,门诊复查。此后被上诉人一直不间断的在即墨人民医院门诊检查治疗,医院依据其伤情建议病休。一审依据被上诉人的住院病历、医嘱、病假条,支持被上诉人误工123条,符合我国相关的法律规定,本院予以确认。上诉人主张应仅支持30天误工时间,因没有事实依据,对该主张本院不予支持。综上,上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据,其上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费73元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏 文审 判 员 张好栋代理审判员 王颖颖二〇一六年一月十三日书 记 员 侯 钰书 记 员 肖梦琦 来源:百度
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点:被上诉人刘岭香的误工费认定是否恰当。本案事故发生后,被上诉人刘岭香住院治疗出院时,病历记载仍头痛、腰痛、左大腿疼痛较前减轻;医嘱休息1个月,门诊复查。此后被上诉人一直不间断的在即墨人民医院门诊检查治疗,医院依据其伤情建议病休。一审依据被上诉人的住院病历、医嘱、病假条,支持被上诉人误工123条,符合我国相关的法律规定,本院予以确认。上诉人主张应仅支持30天误工时间,因没有事实依据,对该主张本院不予支持。综上,上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据,其上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第2306号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人武长奎,总经理。委托代理人吴彩桂,山东群誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘岭香。委托代理人刁克松,山东一诺律师事务所律师。原审被告吴宪琴。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被上诉人刘岭香、原审被告吴宪琴因机动车交通事故责任纠纷一案,不服山……