民间借贷纠纷 （2019）鲁0283民初8155号
裁判要旨
起诉必须有明确的被告。 原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 本案中，原告王晓波起诉时提供的被告王仁寿住址不详，经本院多次送达，文书均无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。 原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王晓波的起诉。 案件受理费4300元，退回原告王晓波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 李培亮二〇一九年八月二十八日法官助理张赛赛书记员杨珊珊 来源：百度“
摘要
王晓波与王仁寿民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8155号原告王晓波，男，1985年5月13日生，汉族，农村居民，住平度市。 委托代理人战勇，山东双华律师事务所律师。 委托代理人唐志科，山东双华律师事务所律师。 被告王仁寿，男，1967年5月11日生，汉族，农村居民，住平度市。 原告王晓波与被告王仁寿民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王晓波向本院提出诉讼请求……