不当得利纠纷 （2011）浙金民终字第265号

2008年10月7日至2009年6月9日期间，吕某某先后分六次通过银行给钟某某汇款共计人民币61200元的事实清楚，证据充分，该院予以确认。钟某某提出收取吕某某61200元系收取自身对其享有的债权，不存在不当得利的辩解，但未有提供相关证据，该院不予采纳。由于双方之间不存在债权债务关系，故钟某某收取吕某某人民币61200元属不当得利，对吕某某要求依法判令钟某某归还不当得利61200元及利息损失的诉讼请求，该院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：由钟某某返还吕某某不当得利款人民币61200元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率自2010年9月6日起算至本判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元（已减半收取），由钟某某负担。宣判后，原审被告钟某某不服，向本院提起上诉称，一审认定由本人返还吕某某不当得利款人民币61200元，该认定错误。本人收取的该款系自身享有的债权，而非不当得利。一审判决明

2008年10月7日至2009年6月9日期间，吕某某先后分六次通过银行给钟某某汇款共计人民币61200元的事实清楚，证据充分，该院予以确认。钟某某提出收取吕某某61200元系收取自身对其享有的债权，不存在不当得利的辩解，但未有提供相关证据，该院不予采纳。由于双方之间不存在债权债务关系，故钟某某收取吕某某人民币61200元属不当得利，对吕某某要求依法判令钟某某归还不当得利61200元及利息损失的诉讼请求，该院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：由钟某某返还吕某某不当得利款人民币61200元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率自2010年9月6日起算至本判决

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第265号上诉人（原审被告）钟某某。委托代理人施某某。被上诉人（原审原告）吕某某。委托代理人郭某某。上诉人钟某某因不当得利纠纷一案，不服永康市人民法院（2010）金永民初字第561号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告吕某某诉称，2008年9月9日，其因资金困难向钟某某借款1150……