继承纠纷 （2014）乌中民一终字第859号

上诉人潘某、被上诉人潘甲、李某对原审法院认定与张某的身份关系的认定，某棚户区改造房屋拆迁补偿产权调换安置协议书及按安置协议补偿的住宅四套现均已建成，并已交付潘甲、李某使用的事实均无异议，对以上无争议的事实，本院予以确认。经上诉人潘某申请，本院查阅、复印了公证卷宗，该公证卷宗内赠与的材料齐全，该赠与行为是张某生前处分民事权利的行为，李某也接受了该赠与，故该民事法律行为已完成，此后，张某再未撤销或以确立新的遗嘱的形式来撤销该赠与，故根据现有的证据应确定赠与合法有效，上诉人潘某以赠与行为不真实，登记在张某名下的81.42平方米三间住宅在拆迁以前并未过户在李某名下为由，认为房产赠与无效，应按法定继承的上诉请求，本院不予支持。上诉人潘某提出增建的150.84平方米房产虽未登记，但系养母张某出资及对外借资所承建，故征迁该房产所补偿的房产属于张某遗产，应按法定继承予以分割的上诉请求，在张某院落中增建的150.84平方米房产虽未办理登记手续，但根据原审中证人朱某某的证言证实，1994年4月8日由亲朋好友见证并由张某的邻居执笔的兄弟分家协议，是由张某召集的，上诉人潘某也在场，对增建的房产归属已做表述归潘

上诉人潘某、被上诉人潘甲、李某对原审法院认定与张某的身份关系的认定，某棚户区改造房屋拆迁补偿产权调换安置协议书及按安置协议补偿的住宅四套现均已建成，并已交付潘甲、李某使用的事实均无异议，对以上无争议的事实，本院予以确认。经上诉人潘某申请，本院查阅、复印了公证卷宗，该公证卷宗内赠与的材料齐全，该赠与行为是张某生前处分民事权利的行为，李某也接受了该赠与，故该民事法律行为已完成，此后，张某再未撤销或以确立新的遗嘱的形式来撤销该赠与，故根据现有的证据应确定赠与合法有效，上诉人潘某以赠与行为不真实，登记在张某名下的81.42平方米三间住宅在拆迁以前并未过户在李某名下为由，认为房产赠与无效，应按法定继承的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第859号上诉人（原审原告）：潘某，女，1963年出生，俄罗斯族，退休工人，住本市。委托代理人：韩某某，律师。被上诉人（原审被告）：潘甲，男，1957年出生，俄罗斯族，无固定职业，住本市。委托代理人：李某某、彭某，律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1972年出生，汉族，无固定职业，住本市。委托代理人：宋某、张某某，……