承揽合同纠纷 (2019)湘1023民初2029号
裁判要旨
本案争议的焦点是:原告要求被告拆走广告牌,退回已支付的报酬15000元的诉讼请求是否支持,阐述如下:本案是承揽合同纠纷,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。 本案的原告系定作人,被告系承揽人,被告按照原告的定货单的要求已经完成了定作的广告牌,并已全部安装,已履行了定作的全部义务。 原告应当支付合同约定的报酬。 原告认为被告所制作的广告牌的板材不符,发光字不发光,均不构成根本的违约。 且原、被告对板材的使用品牌在订货单上并未约定。 被告把部分的广告牌的发光字改成灯箱并不影响广告牌的整体效果。 且根据合同法的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。 本案双方的承揽合同系有效合同,亦不存在撤销的情况,故原告要求被告返还已支付的报酬,没有法律依据。 《合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 故即使被告有部分违约的事实,原告也只能要求被告继续履行,采取补救措施
摘要
永兴冠邦贸易有限公司与永兴县银都广告经营部承揽合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1023民初2029号原告:永兴冠邦贸易有限公司,住所地:湖南省郴州市永兴县便江镇大桥路909-911门面。 法定代表人:高乐全,该公司经理。 委托代理人:李飞,湖南金鸥律师事务所律师。 被告:永兴县银都广告经营部,住所地:永兴县便江街道办大桥路**。 经营者:匡小平,男,1970年12月17日出生,汉族,湖南省耒阳市人,住湖南省永兴县教师新村*……