承揽合同纠纷 （2018）粤19民终6314号

曾小斌安装的广告牌应具有应有的发光功能为验收合格的条件，因曾小斌提交案涉广告牌的照片拍摄于白天，未能体现广告牌的发光功能，认定案涉工程未通过验收，从而认为不应支付剩余的材料款。事实上，曾小斌已经根据合同约定，将具有发光字的广告牌制作完成并交付给业主，同时文武公司、谭斌经确认亦未提出任何异议便支付了相应的材料款，说明广告牌是否有应有的发光功能已经经文武公司、谭斌验收且合格。同时，曾小斌亦找到当时安装完拍摄于晚上的案涉广告牌的照片，更能证明广告牌的发光功能。3.案涉材料的质保期为2年，2年期间文武公司、谭斌及业主均未就案涉广告牌的质量提出任何异议，故曾小斌制作的材料且提供安装服务的合同义务已经履行完毕，而文武公司、谭斌支付材料款的合同义务并未全部履行。文武公司、谭斌均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，曾小斌提交了照片，证明广告牌在晚上也能正常发光，另提交了与文武公司财务的聊天记录，证明曾小斌有通知对方验收的事实。文武公司与谭斌对此未发表质证意见。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本

曾小斌、东莞市文武电子有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终6314号上诉人（原审原告）：曾小斌，男，1974年3月11日出生，汉族，住湖南省新邵县，委托诉讼代理人：李靖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:东莞市文武电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金洲村太沙路398号正扬大厦二幢509室。法定代表人：谭斌。被上诉人（原审被告）：谭斌，男，1984年12月6日出生，汉……