承揽合同纠纷 （2018）浙04民终2647号
裁判要旨
新大公司诉讼请求中除2900元外，实质是对（2016）浙04民终1201号民事判决第四项的否认。对此，新大公司不予认可。该民事判决，对金工公司在拆除高炮时产生的费用要求新大公司承担部分作出处理。而对新大公司在拆除高炮时产生费用并未处理。在前案中，新大公司提交的与本案相关的材料是为了证明新大公司实际进行高炮拆除工作。其次，金工公司已经可以通过生效法律文书向新大公司主张权利，在此情况下，新大公司提起本案诉讼，与新大公司是否认可“金工公司实际放倒的高炮广告牌数量为79座”无关。 金工公司未作答辩。 新大公司向一审法院起诉请求：1.判令金工公司偿付新大公司支出的必要费用人民币100670.62元，利息22926.49元（计算至起诉之日，之后以100670.62元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至付清之日）。2.本案诉讼费用由金工公司承担。 一审法院认定事实：2014年9月16日，双方签订《高炮广告塔拆除合作协议》，约定双方合作拆除桐乡市高桥镇区域范围内政府指定的户外高炮广告牌，由金工公司负责拆除工作，包括分割、运输、装车、机械、清场。双方将拆除后的高炮广告牌在现场指定地点出售。拆除所产生的费
摘要
、承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙04民终2647号 上诉人（原审原告）：桐乡市新大广告装饰工程有限公司。 法定代表人：夏耀强，执行董事。 被上诉人（原审被告）：南通金工户外高炮广告制作有限公司。 法定代表人：金华，总经理。 上诉人桐乡市新大广告装饰工程有限公司（以下简称新大公司）因与被上诉人南通金工户外高炮广告制作有限公司（以下简称金工公司）承揽合同纠纷一案，不服桐乡市……