租赁合同纠纷 （2017）鲁02民终10933号

乐好服饰公司对涉案高炮广告牌已取得青岛市公路管理局莱西分局颁发的非公路标志设置许可证，对该高炮广告牌享有所有权，其与莱喜传媒公司于2012年8月31日签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国广告法》及《青岛市户外广告设置管理办法》等法律法规规定，城市主干道两侧广告位的设置必须经城市建设主管部门的许可，因此，乐好服饰公司取得的非公路标志设置许可，并不能认定为广告设置许可。故莱喜传媒公司辩称乐好服饰公司未取得广告设置许可属违约行为，应予采纳。乐好服饰公司的违约行为并未影响莱喜传媒公司对高炮广告位的占有使用，莱喜传媒公司自租赁乐好传媒公司高炮广告位后，一直使用该广告位，因此，应该支付租赁费。莱喜传媒公司称乐好服饰公司所交付的广告位因未取得相关手续而无法使用，证据不足，一审法院不予采信。莱喜传媒公司称乐好服饰公司未向其交付威海路龙门广告位，致使其承担与案外人之间合同违约金，亦未能提交合法有效的证据，一审法院不予采信。因此，莱喜传媒公司要求乐好服饰公司返还已交纳的租赁费8万元，并赔偿高炮广告加工制作费20万元、经济损失20

青岛乐好服饰股份有限公司、青岛莱喜文化传媒有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10933号上诉人（原审原告）：青岛乐好服饰股份有限公司。法定代表人：崔乐好，董事长。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：青岛莱喜文化传媒有限公司。法定代表人：王岐冲，董事长。委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。原审被告：陈蕾。上诉人青岛乐……