机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终3740号

死者陈某甲危险驾驶毋庸置疑是事故发生的最主要原因，而重型牵引货车停留在车道内是事故发生的次要原因。导致重型牵引货车停留在车道内的原因，又是基于三方面的因素：首先程克勤应负全部责任的前一起事故为后一起追尾事故的发生创造了条件，其次张春建在前一起事故并未影响其撤离且程克勤也劝说其撤离的情况下，仍然没有及时撤离，亦为后一起追尾事故创造了条件，其虽放置了三角警示牌、打开了双跳灯，但仍不足以防止后一起事故发生，再次两起事故间隔将近十七分钟，前一起事故发生后，程克勤、张春建均未及时报警，客观上延误了消除安全隐患的最佳时机。因此，程克勤、张春建对于重型牵引货车的滞留均有过错，与事故的发生存在因果关系。交警部门的责任认定并无不当，应予以确认。鉴于两人对重型牵引货车的滞留原因作用相当，故酌定各自承担15%的责任。陈振文、段素美、陈某某（以下简称陈振文等三人）的损失先由阳光保险上海分公司和大地保险德州支公司在交强险范围内承担，不足部分由阳光保险上海分公司和大地保险德州支公司在商业三者险范围内各自承担15%；超出部分，由程克勤和文旅出租公司共同承担15%，石爱军、郑彦龙共同承担15%，旭元公司作为挂靠单位应

死者陈某甲危险驾驶毋庸置疑是事故发生的最主要原因，而重型牵引货车停留在车道内是事故发生的次要原因。导致重型牵引货车停留在车道内的原因，又是基于三方面的因素：首先程克勤应负全部责任的前一起事故为后一起追尾事故的发生创造了条件，其次张春建在前一起事故并未影响其撤离且程克勤也劝说其撤离的情况下，仍然没有及时撤离，亦为后一起追尾事故创造了条件，其虽放置了三角警示牌、打开了双跳灯，但仍不足以防止后一起事故发生，再次两起事故间隔将近十七分钟，前一起事故发生后，程克勤、张春建均未及时报警，客观上延误了消除安全隐患的最佳时机。因此，程克勤、张春建对于重型牵引货车的滞留均有过错，与事故的发生存在因果关系。交警部

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3740号上诉人（原审被告）上海文旅万益出租汽车有限公司。法定代表人胡楚南，董事长。委托代理人王余忠，该公司员工。委托代理人查梅福，上海鼎添律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人王森，总经理。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈振文，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉……