建筑设备租赁合同纠纷 （2016）新4003民初810号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘安平与原告吉安设备租赁站达成的建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。原告吉安设备租赁站依约定提供了建筑设备，被告刘安平亦应及时支付租金，拖延不付，还应承担由此原告造成的损失。对原告主张被告杨华平承担连带给付责任的诉请，被告杨华平不是本案诉争建筑设备租赁合同的相对方，要求其承担连带责任无法律依据，本院不予支持。对原告主张被告刘安平支付2013年、2014年的建筑设备租金69034元（8890元+60144元），有事实及法律依据，被告刘安平亦认可，本院予以支持。对原告主张2015年、2016年建筑设备租金366074.15元的诉请，被告刘安平在2015年将工程转包给了被告杨华平，所租建筑设备在2015年之后是杨华平在实际使用，但被告刘安平在将租赁的建筑设备交杨华平使用前，未取得原告同意变更合同主体，故该建筑设备租赁合同的承租人仍是刘安平，刘安平仍负有继续履行合同的义务。被告杨华平在2015年之后，实际使用原告的建筑设备，其亦愿意承担2015年、2016年的租金给付责任，故2015年

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘安平与原告吉安设备租赁站达成的建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。原告吉安设备租赁站依约定提供了建筑设备，被告刘安平亦应及时支付租金，拖延不付，还应承担由此原告造成的损失。对原告主张被告杨华平承担连带给付责任的诉请，被告杨华平不是本案诉争建筑设备租赁合同的相对方，要求其承担连带责任无法律依据，本院不予支持。对原告主张被告刘安平支付2013年、2014年的建筑设备租金69034元（8890元+60144元），有事实及法律依据，被告刘安平亦认可，本院予以支持。对原告主张2015年、201

新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4003民初810号原告：奎屯吉安建筑设备租赁站，经营场所奎屯市兰干路*号（智合物流院内），注册号654002600031948。经营者：李涛，男，1986年5月8日出生，汉族，住奎屯市。委托代理人：张松，新疆天冠律师事务所律师。被告：刘安平，男，1974年1月7日出生，汉族，住奎屯市。被告：杨华平，男，1971年5月26日出生，汉族，……