种植、养殖回收合同纠纷 （2019）新02民终551号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，聚源合作社与张建新签订棉花种植收购合同，又与尚厚胜签订联保协议，两份合同的形式及内容均未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未违反公序良俗原则，均应认定合法有效，各方当事人均应当恪守履行各自的合同义务。关于聚源合作社主张被告张建新支付农资款828373.88元的诉讼请求，因张建新认可确张建新辩称的“欠条的载明的内容是欠农资款，这个农资款双方没有进行结算，农资款未付是事实，但是双方的合同明确的约定了用交售的棉花款折抵，而棉花款原告并没有给被告结算。”的意见，因张建新认可拖欠农资款，故聚源合作社依据被告出具的欠条主张农资欠款符合双方约定，对张建新的辩解意见不予采信。关于聚源合作社主张要求张建新支付截至2019年5月31日占用农资款期间的利息109842.38元的诉讼请求，根据欠条载明的“还款在补贴下来还清”的约定，利息应当从双方约定的“补贴下来”之日起算。聚源合作社确认为补贴下来的时间为“2018.7月份之前”，张建新认一审法院依照聚源合作社自认来确认双方约定的还款期限为2018年7月1日，故聚源合作社主张的利息应当从2018年7月1日计算

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，聚源合作社与张建新签订棉花种植收购合同，又与尚厚胜签订联保协议，两份合同的形式及内容均未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未违反公序良俗原则，均应认定合法有效，各方当事人均应当恪守履行各自的合同义务。关于聚源合作社主张被告张建新支付农资款828373.88元的诉讼请求，因张建新认可确张建新辩称的“欠条的载明的内容是欠农资款，这个农资款双方没有进行结算，农资款未付是事实，但是双方的合同明确的约定了用交售的棉花款折抵，而棉花款原告并没有给被告结算。”的意见，因张建新认可拖欠农资款，故聚源合作社依据被告出具的欠条主张农资欠款符合双方约定，对张建新的

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02民终551号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张建新，男，1971年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 委托诉讼代理人：索海峰，新疆仕诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：尚厚胜，男，1968年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：克拉玛依市小拐乡聚源……