机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘02民终1954号

本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的《道路交通事故认定书》作出主体、程序合法，法律法规适用得当，事故责任认定适当，对其责任划分予以确认。关于本案责任主体的问题，原审认为，被告王管家系事故车辆驾驶人，其对事故发生负全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆挂靠被告三湘公司进行营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告三湘公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告平安保险在本案中系事故车辆保险人，因本案事故系单方事故，其仅根据与被告三湘公司之间的保险合同约定在车上人员责任险限额内承担理赔责任，故不是本案事故直接赔偿主体，但是因投保人被告三湘公司对于尚未赔付的车上人员责任险保险理赔款25000元，其同意由被告平安保险直接赔付给原告，各方当事人亦均同意本案中一并处理，该处理方式系当事人真实意思表示、不违反法律规定，故原审对此在本案中一并处理。第三人王伟虽系事

本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的《道路交通事故认定书》作出主体、程序合法，法律法规适用得当，事故责任认定适当，对其责任划分予以确认。关于本案责任主体的问题，原审认为，被告王管家系事故车辆驾驶人，其对事故发生负全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆挂靠被告三湘公司进行营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告三湘公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。被

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1954号上诉人（原审被告）：株洲市三湘汽车有限责任公司，住所地：湖南省株洲市汽车城C区12栋1-212号。法定代表人：帅瑛。委托诉讼代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾铁军，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：刘香娥，女，1957年1月12日出生，……