机动车交通事故责任纠纷 （2014）商中民一终字第00236号

本案二审中争议的焦点为：1、陈智堂的伤情是否因交通事故引起。平安财险商洛公司虽然对陈智堂的伤是否因交通事故引起提出质疑，但是众多的证人证言证明当时由于汽车颠簸致陈智堂受伤，且汽车驾驶员也承认因汽车颠簸，导致陈智堂受伤，中途下车。尽管陈智堂住院的时间和事故发生时间相差一天，但是根据陈智堂胸椎压缩性骨折的伤情以及自行中途下车的情况看，次日住院治疗并非不合常理，更为重要的是车主给陈智堂垫付了2万余元的药费，进一步说明陈智堂的伤与车辆行驶中的颠簸有直接的关系。因此平安保险商洛中心支公司上诉认为，陈智堂的伤与车辆颠簸没有关系的上诉理由不能成立。2、关于商洛市邮政局的劳动竞赛奖金能不能作为陈智堂的误工费计算的问题。商洛市邮政局关于劳动竞赛的文件要求全员参与劳动竞赛，平均每个职工都有奖金，受奖面很大，该竞赛奖金与极少数人才能获得的一般竞技性质的奖项具有一定的区别，这个劳动竞赛奖实质上是商洛市邮政局对职工工资发放的特殊形式，是职工的正常收入来源的一部分。并且商洛市邮政局出具了证明材料，证明由于陈智堂受伤没有参加劳动竞赛，减少了这部分收入，所以这部分损失是陈智堂因伤耽误的正常损失，平安财险商洛公司应当予

本案二审中争议的焦点为：1、陈智堂的伤情是否因交通事故引起。平安财险商洛公司虽然对陈智堂的伤是否因交通事故引起提出质疑，但是众多的证人证言证明当时由于汽车颠簸致陈智堂受伤，且汽车驾驶员也承认因汽车颠簸，导致陈智堂受伤，中途下车。尽管陈智堂住院的时间和事故发生时间相差一天，但是根据陈智堂胸椎压缩性骨折的伤情以及自行中途下车的情况看，次日住院治疗并非不合常理，更为重要的是车主给陈智堂垫付了2万余元的药费，进一步说明陈智堂的伤与车辆行驶中的颠簸有直接的关系。因此平安保险商洛中心支公司上诉认为，陈智堂的伤与车辆颠簸没有关系的上诉理由不能成立。2、关于商洛市邮政局的劳动竞赛奖金能不能作为陈智堂的误工费计

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00236号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。负责人宋涛，公司总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师被上诉人（原审原告）陈智堂，男，生于1955年10月1日，汉族，系商洛市邮政局职工。委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何发汉，男，生于1953年5月12日，汉族，农民。被……