恢复原状纠纷 （2016）苏02民终4056号

双方主要争议是盖世理公司是否对陆月暧主张的财产构成侵权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陆月暧要求盖世理公司恢复0.18亩坟地的原状，包括地上的树木、用砖砌成小屋的坟，坟内的骨灰盒放回原处，因盖世理公司工程项目由中天公司承建，在施工中施工人员将涉案骨灰盒及安放的水泥盒搬走等事实已经明确，盖世理公司并无侵权行为，经法院释明后，陆月暧仍坚持向盖世理公司主张侵权责任，缺乏事实依据。综上，陆月暧要求盖世理公司恢复原状等全部诉讼请求，因提供的证据不足以认定盖世理公司实施了侵权行为，且本案中不存在法律规定应当承担侵权责任的其他情形，故法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回陆月暧的诉讼请求。一审案件受理费80元，由陆月暧负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：案涉骨灰盒及水泥盒系中天公司在施工过程中由施工人员搬走

双方主要争议是盖世理公司是否对陆月暧主张的财产构成侵权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陆月暧要求盖世理公司恢复0.18亩坟地的原状，包括地上的树木、用砖砌成小屋的坟，坟内的骨灰盒放回原处，因盖世理公司工程项目由中天公司承建，在施工中施工人员将涉案骨灰盒及安放的水泥盒搬走等事实已经明确，盖世理公司并无侵权行为，经法院释明后，陆月暧仍坚持向盖世理公司主张侵权责任，缺乏事实依据。综上，陆月暧要求盖世理公司恢复原状等全部诉讼请求，因提供的证据不足以认定盖世理公司实施了侵权行为，且本案中不存在法律规定应当承

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4056号上诉人（原审原告）：陆月暧，女，1952年10月6日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：马春华（系陆月暧女婿），男，1977年8月21日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：盖世理（无锡）仓储发展有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路99号。法定代表人：NICHOLASROBERTCOOK，该公司……