产品责任纠纷 （2016）粤01民终10597号

大参林公司第七百四十五分店经原审法院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，导致的法律后果应由其自行承担。本案中，涉案产品为普通食品。根据《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》（卫办监督函【2008】858号）和国家卫计委的《政府信息公开告知书》均已明确，莲芯含有多种生物活性物质，在我国缺乏单独作为食品原料的食用历史和食用安全证明，不宜作为普通食品管理。而农业部的答复也明确表示《绿色食品代用茶》标准所列举的莲子心与《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》所述莲芯物质不同，农业部标准所指的为莲子（果实），而非莲子中间的青绿色胚芽（莲子心）。另，朱建平提交的由广东省卫计委向其公开的涉案产品标注的企业标准中，并未有莲子心作为原料，故涉案产品违反我国食品安全的规定，属于不符合我国食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”大参林公司第七百四十五分店作为销售者，未能尽到谨慎

大参林公司第七百四十五分店经原审法院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，导致的法律后果应由其自行承担。本案中，涉案产品为普通食品。根据《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》（卫办监督函【2008】858号）和国家卫计委的《政府信息公开告知书》均已明确，莲芯含有多种生物活性物质，在我国缺乏单独作为食品原料的食用历史和食用安全证明，不宜作为普通食品管理。而农业部的答复也明确表示《绿色食品代用茶》标准所列举的莲子心与《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》所述莲芯物质不同，农业部标准所指的为莲子（果实），而非莲子中间的青绿色胚芽（莲子心）。另，朱建平提交的由

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10597号上诉人（原审被告）：大参林医药集团股份有限公司。。法定代表人：柯云峰，该公司董事长。委托代理人：李桂花，该司员工。被上诉人（原审原告）：朱建平。原审被告：大参林医药集团股份有限公司第七百四十五分店。负责人：康佑忠。上诉人大参林医药集团股份有限公司（下称大参林公司）因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016……