合同纠纷 （2021）豫13民终725号

孙学敏与鑫宇公司2012年11月6日签订的《矿山转让协议》已经一审法院判决确认自2018年8月8日起解除。根据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，在上案一审法院已经判决孙学敏返还收到鑫宇公司支付的70万元及资金占用期间利息损失时，鑫宇公司应当返还孙学敏交付的相关资料。由于案涉矿山资料在具有利用价值时具有一定的财产性利益，在政府矿山出让政策发生变动、案涉矿山不能再出让时，其资料应视为无法返还或不能返还的财产，该部分财产利益包含孙学敏支出的实际费用和预期可得利益。但是，诉讼中孙学敏未提供其实际支出费用证据，预期可得利益也无法准确界定。根据谁主张、谁举证的原则，孙学敏应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经一审法院审判委员会研究决定，判决：驳回孙学敏的诉讼请求。案件受理费25200元（孙学敏缴纳29200元），由孙学敏负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院

孙学敏与鑫宇公司2012年11月6日签订的《矿山转让协议》已经一审法院判决确认自2018年8月8日起解除。根据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，在上案一审法院已经判决孙学敏返还收到鑫宇公司支付的70万元及资金占用期间利息损失时，鑫宇公司应当返还孙学敏交付的相关资料。由于案涉矿山资料在具有利用价值时具有一定的财产性利益，在政府矿山出让政策发生变动、案涉矿山不能再出让时，其资料应视为无法返还或不能返还的财产，该部分财产利益包含孙学敏支出的实际费用和预期可得利益。但是，诉讼中孙

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终725号上诉人（原审原告）：孙学敏，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李晓强，河南聚智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西峡县鑫宇冶金耐材有限责任公司，住所地河南省西峡县工业园区鑫宇路99号。法定代表人：符德选，任该公司总经理。委托诉讼代理人：曹文娟，南阳市西峡县诚信法律服务所法律服务工作者。上……