债权人撤销权纠纷 （2015）青商辖终字第370号

本案系债权人撤销权之诉，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告青岛福临轮胎有限公司住所地在青岛市黄岛区，且黄岛区人民法院亦有涉外管辖权，裁定本案移送至黄岛区人民法院审理。陈秀芹、青岛福临轮胎有限公司不服原审裁定，分别向本院提起上诉。陈秀芹上诉称，本案为债权人撤销权纠纷，根据合同法的相关按规定，提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖；提起撤销权诉讼时，只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或受让人为第三人。故，此类案件的被告住所地是指债务人住所地，而非受益人住所地。本案中，债务人是新加坡福轮贸易有限公司，其在国内没有住所地，根据《民事诉讼法》第二百六十五条的规定，青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。另外，青岛福临轮胎有限公司的实际办公地址位于青岛市市南区闽江路2号国华大厦B座11F，本案不应移送青岛市黄岛区人民法院管辖，应由青岛市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并裁定本案由青岛市城阳区人民法院审理或移送青岛市中级人民法院管辖。青岛福临轮胎有限公司上诉称，原审裁定将本案移送青岛市黄岛区人民法院审理，违反相关法律、司法解释对于级别管辖的规定。本案作

本案系债权人撤销权之诉，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告青岛福临轮胎有限公司住所地在青岛市黄岛区，且黄岛区人民法院亦有涉外管辖权，裁定本案移送至黄岛区人民法院审理。陈秀芹、青岛福临轮胎有限公司不服原审裁定，分别向本院提起上诉。陈秀芹上诉称，本案为债权人撤销权纠纷，根据合同法的相关按规定，提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖；提起撤销权诉讼时，只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或受让人为第三人。故，此类案件的被告住所地是指债务人住所地，而非受益人住所地。本案中，债务人是新加坡福轮贸易有限公司，其在国内没有住所地，根据《民事诉讼法》第二百六十五条

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商辖终字第370号上诉人（原审原告）陈秀芹。上诉人（原审被告）青岛福临轮胎有限公司。法定代表人刘自金，经理。被上诉人（原审被告）新加坡福轮贸易有限公司（FULLRUNPTE.LTD）。法定代表人庄忠明，该公司董事。原审第三人青岛福轮科技有限公司。法定代表人刘自金，经理。上诉人陈秀芹、青岛福临轮胎有限公司因与被上诉人新加坡福轮贸易……