滥伐林木 （2016）琼97刑终19号

上诉人何某珩违反土地管理法规，非法占用林地，改变所占用林地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鉴于在案件发生后，被毁林地已有部分种上桉树，上诉人何某珩的行为对社会所造成的危害性已得到一定的恢复，根据上诉人何某珩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人何某珩的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　符　波审判员　陈涌新审判员　黄　灿二〇一六年二月二十九日书记员　王师健附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）

上诉人何某珩违反土地管理法规，非法占用林地，改变所占用林地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鉴于在案件发生后，被毁林地已有部分种上桉树，上诉人何某珩的行为对社会所造成的危害性已得到一定的恢复，根据上诉人何某珩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人何某珩的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终19号原公诉机关东方市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某珩，男，汉族。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年5月14日被东方市公安局刑事拘留，同年6月21日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被逮捕。2013年8月20日被东方市公安局决定取保候审；2013年10月12日被东方市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2014年11月6日被执行逮捕；201……