机动车交通事故责任纠纷 （2018）内04民申111号
裁判要旨
涉案铲车是由石某提供，铲车驾驶员于某由石某雇佣，其将铲车和驾驶员作为一个整体，交由益通公司指挥和调遣，目的是完成其承揽的平整场地工程，由此可知铲车和驾驶员的费用均由石某承担，而益通公司只向石某支付平整场地的工程款，因此，于某驾驶的铲车虽然听从益通公司的指挥和调遣，是受命于石某的指派而为，目的是完成其承揽的工程，但并没有改变于某驾驶的铲车与石某之间的雇佣关系，益通公司的行为完全是为合理的安排施工顺序，没有租或雇的意思。综上，石某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回石某的再审申请。审判长刘金龙审判员静恩源审判员阎明二0一八年三月二十一日书记员姜鹏
摘要
石某与刘某、山东益通安装有限公司机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督���事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申111号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某，男，汉族，农民，住赤峰市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市。法定代表人：雷某，经理。一审原告：刘某，男，1971年3月9日出生，汉族，农……