提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁07民终1562号

原告郭忠德受被告张天云雇佣为其开车，双方之间形成劳务关系。本案事故发生在雇佣活动过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告反诉的案外受损人赔偿款、评估费、施救费系因原告的劳务给他人造成的损害，应由作为接受劳务一方的被告张天云承担相应的赔偿责任；被告承担上述赔偿责任后，是否对原告享有追偿权，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告没有提供证据证明原告在本次事故中存在故意或者重大过失，因此，对该部分损失，被告无权向原告追偿，被告对此部分的反诉请求，没有事实与法律依据，不予支持。对于原告自身的损失，原、被告应根据各自的过错承担责任。对于双方的过错，在道路交通事故认定书中，交警部门是按照《中华人民共和国道路交通安全法

原告郭忠德受被告张天云雇佣为其开车，双方之间形成劳务关系。本案事故发生在雇佣活动过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告反诉的案外受损人赔偿款、评估费、施救费系因原告的劳务给他人造成的损害，应由作为接受劳务一方的被告张天云承担相应的赔偿责任；被告承担上述赔偿责任后，是否对原告享有追偿权，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1562号上诉人（原审被告）：张天云，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭忠德，男，1964年12月11日出生，汉族，司机，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。上诉人张天云因与被上诉人郭忠德提供……