走私普通货物、物品 （2016）云01刑初451号

公诉机关所出示《价格鉴定结论书》（云千水价鉴[2015]083号）以及海关所做出的核定证明书（昆关计核字[2016]002号和昆关计核字[2015]007号）系有资质的鉴定机构和海关依法所做出，相关结论亦已依法告知本案被告人。虽价格鉴定在程序上存有瑕疵，但并不影响该鉴定结论的真实性，本院对以上鉴定证据予以采纳。针对辩护人所称证人证言不能证实被告人刘俊兵走私的事实，本院认为证人证言能与附卷的火车货运单、账本、被告人的供述、同案犯供述相互印证并形成证据锁链证实被告人走私的犯罪事实，本院予以采纳。综上，公诉机关当庭出示的证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采证。本院认为，被告人刘俊兵无视国家法律，逃避海关监管，帮助他人非法走私大米入境，以谋取非法利益，偷逃应缴税额较大，已触犯刑律，构成走私普通货物、物品罪。本案系共同犯罪，被告人刘俊兵受他人雇佣为走私大米提供运输方便，其起到辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人刘俊兵到案后能如实供述自己的犯罪事实并向本院积极缴纳罚金人民币2万元，依法可以从轻处罚。针对被告人的辩护人所提公诉机关指

公诉机关所出示《价格鉴定结论书》（云千水价鉴[2015]083号）以及海关所做出的核定证明书（昆关计核字[2016]002号和昆关计核字[2015]007号）系有资质的鉴定机构和海关依法所做出，相关结论亦已依法告知本案被告人。虽价格鉴定在程序上存有瑕疵，但并不影响该鉴定结论的真实性，本院对以上鉴定证据予以采纳。针对辩护人所称证人证言不能证实被告人刘俊兵走私的事实，本院认为证人证言能与附卷的火车货运单、账本、被告人的供述、同案犯供述相互印证并形成证据锁链证实被告人走私的犯罪事实，本院予以采纳。综上，公诉机关当庭出示的证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初451号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人刘俊兵，男，1990年10月16日出生，汉族，高中文化，出生地云南省河口瑶族自治县，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。2015年7月4日因本案被刑事拘留，因证据不足不批准，于2015年8月7日释放，8月8日被指定居所监视居住；2015年9月11日因本案被逮捕。现羁押于昆明市官渡区……