机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹰民一终字第364号

余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2014）第285号道路交通事故认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告胡光负本次事故的全部责任，原告陈小斌毛不负本次事故责任。被告胡光应承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司办理了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司作为事故车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内代替被告胡光承担赔偿责任。原告提出误工费按建筑行业计算，仅提供了余江县前进村委会的证明，证据不足，不予支持，结合原告户籍，确定原告误工费按农、林、牧、渔业标准计算。被告保险公司提出诉讼费、鉴定费不负担，符合法律规定，予以支持。被告保险公司提出原告医疗费中含非医用药，按10%的比例剔除，符合法律和合同约定的规定，予以支持。被告保险公司对原告提供的鉴定报告提出异议，却未提供证据证实，不予支持。被告保险公司提出原告伤残赔偿金、被扶养人生活费均

余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2014）第285号道路交通事故认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告胡光负本次事故的全部责任，原告陈小斌毛不负本次事故责任。被告胡光应承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司办理了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司作为事故车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内代替被告胡光承担赔偿责任。原告提出误工费

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第364号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市沿河北大道紫禁城A座写字楼15-17层。负责人程航，总经理。委托代理人马保军、傅有旺，江西锦城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈小斌。委托代理人张荣财、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡光。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……