民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终5065号

（一）冀国华二次向李振江借款共计117000元并出具借条，李振江依约交付借款后，双方民间借贷关系依法成立并生效。因双方未约定借款期限，李振江有权随时向债务人主张权利，对李振江要求冀国华归还借款本金117000元的诉讼请求，法院予以支持。（二）本案双方当事人的主要争议是：张志敏是否应当承担保证担保责任。庭审中，张志敏虽对李振江提交的借条无异议，但同时提出其在2013年12月15日借条中仅是作为证明人签字，借条中“证明人”划掉后重新书写的“担保人”字样并非本人所写，并为此当庭提出笔迹鉴定申请，后又自愿撤回了上述申请。据此，因上述借条中已写明“担保人”字样，法院认定张志敏确系自愿为该笔借款提供保证担保，对张志敏的该项辩解意见，法院不予采纳。张志敏未与李振江约定保证方式及保证期间，本案保证担保应按连带责任保证处理，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。借贷双方在借款发生时未约定借款期限，应认定李振江主张权利之日即为借款到期之日。2018年2月8日，李振江以电话方式联系张志敏，要求张志敏一起去找冀国华索要借款，双方通话中有“找到他把你担保的事解决了”等内容。上述事实一方面可以证实李振江已明确提

（一）冀国华二次向李振江借款共计117000元并出具借条，李振江依约交付借款后，双方民间借贷关系依法成立并生效。因双方未约定借款期限，李振江有权随时向债务人主张权利，对李振江要求冀国华归还借款本金117000元的诉讼请求，法院予以支持。（二）本案双方当事人的主要争议是：张志敏是否应当承担保证担保责任。庭审中，张志敏虽对李振江提交的借条无异议，但同时提出其在2013年12月15日借条中仅是作为证明人签字，借条中“证明人”划掉后重新书写的“担保人”字样并非本人所写，并为此当庭提出笔迹鉴定申请，后又自愿撤回了上述申请。据此，因上述借条中已写明“担保人”字样，法院认定张志敏确系自愿为该笔借款提供保证担

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5065号 上诉人（原审被告）：张志敏，男，1988年4月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王晓强，山东国宗律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：陈爱宝，山东国宗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李振江，男，1973年5月15日出生，汉族，住青州市。 原审被告：冀国华，男，1971年3月11日出生，汉族，住青州市……