林业行政管理（林业） （2016）黔23行初45号

部分再行讨论是否认可，其余三人无合法理由不出庭作证，故对其书面证言不予采信。对第三人洒贡二组提供的第一组、第二组、第三组第1号，以及第四组证据的真实性，原、被告均予以认可，本院确认其真实性。对第三人洒贡二组提供的第三组证据第2-7号证据，原告不认可，对此，因上述7份证据均为洒贡二组单方出具，无保管单位盖章，亦无相关人员签字，该证据本院不予采信。对于第三人梁龙云等二十三人提交的第一组、第二组和第三组证据，原、被告均认可，本院确认其真实性。经审理查明：1995年3月27日，上洒贡，即洒贡村（拍卖方）与第三人洒贡二组（买方）签订了《兴义市桔山镇拍卖非耕地使用权合同书》，将位于洒贡二组，南至郎启学田交地埂、西至锅底矿荒，共50亩的非耕地使用权通过拍卖方式转让给洒贡二组。合同上，第三人梁龙云作为洒贡二组的法定代表签字，并盖有桔山镇洒贡村民委员会和兴义市桔山镇人民政府公章。2008年，为充分调动群众造林护林，发展林业生产积极性，增加农民收入，根据省、州、市及《桔山街道办深化集体林权制度改革工作实施方案》的要求，洒贡二组制定了《集体林权制度改革实施方案》，并召开会议，组织群众对此实施方案进行了表决。

部分再行讨论是否认可，其余三人无合法理由不出庭作证，故对其书面证言不予采信。对第三人洒贡二组提供的第一组、第二组、第三组第1号，以及第四组证据的真实性，原、被告均予以认可，本院确认其真实性。对第三人洒贡二组提供的第三组证据第2-7号证据，原告不认可，对此，因上述7份证据均为洒贡二组单方出具，无保管单位盖章，亦无相关人员签字，该证据本院不予采信。对于第三人梁龙云等二十三人提交的第一组、第二组和第三组证据，原、被告均认可，本院确认其真实性。经审理查明：1995年3月27日，上洒贡，即洒贡村（拍卖方）与第三人洒贡二组（买方）签订了《兴义市桔山镇拍卖非耕地使用权合同书》，将位于洒贡二组，南至郎启学田交

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔23行初45号原告兴义市桔山街道办事处三和村洒贡三组。负责人潘仁刚，男，1971年8月18日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。系该组组长。委托代理人刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告兴义市人民政府，住所地：兴义市市府路**。法定代表人袁建林，市长。委托代理人刘洋，贵州兴达律师事务……