建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终4418号

施工协议仅能证明双方达成合意，如后续实际履行，原告依法应当提供证据证实，如未能提供证据，则应当承担举证不能的后果。原告陈万福提供劳务，可以主张对等报酬。被告于刘张代表被告于东晓进行工地事务的管理并出具的证明，对原告具有约束力，产生的法律后果依法应由被告于东晓负担。关于钩机劳务的单时价格，综合原告提供的相关证据，再结合被告的付款情况等，该院认为原告关于每小时320元单价的陈述，可信度相对较高，予以采信，经计算后为185547元，减去原告自认收到的88000元，被告于东晓仍应支付97547元。原告主张的拉土费及加油费，因其不能证明向其出具欠条的曾晓东系受被告于东晓指派或委托，对被告于东晓不产生约束力，对该项请求，该院不予支持。原告提出的利息请求，缺乏事实和法律根据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告于东晓于本判决生效后三十日内向原告陈万福支付97547元；二、驳回原告陈万福的其他诉讼请求。本案受理费3900元，减半收取为1950元，由被告于东晓负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据

施工协议仅能证明双方达成合意，如后续实际履行，原告依法应当提供证据证实，如未能提供证据，则应当承担举证不能的后果。原告陈万福提供劳务，可以主张对等报酬。被告于刘张代表被告于东晓进行工地事务的管理并出具的证明，对原告具有约束力，产生的法律后果依法应由被告于东晓负担。关于钩机劳务的单时价格，综合原告提供的相关证据，再结合被告的付款情况等，该院认为原告关于每小时320元单价的陈述，可信度相对较高，予以采信，经计算后为185547元，减去原告自认收到的88000元，被告于东晓仍应支付97547元。原告主张的拉土费及加油费，因其不能证明向其出具欠条的曾晓东系受被告于东晓指派或委托，对被告于东晓不产生约束

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4418号上诉人（原审原告）：陈万福，男，1968年9月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王胜雷，河南普丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于东晓，男，1971年1月11日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鑫晖，河南长胜源律师事务所实习律师。被上诉人（原……