机动车交通事故责任纠纷 （2014）铁民一终字第00246号

公民的身体健康权受法律保护，被上诉人杨某某因交通事故受伤，其损失应在合理的范围内得到赔偿。上诉人认为不应按交通运输业标准赔偿误工费，经查，上诉人对被上诉人杨某某为出租车司机无异议，且有合同等证据佐证，原审按交通运输业标准判决误工费并无不当；关于被抚养人生活费，二被抚养人为被上诉人杨某某父母，均为农民，无证据证明其有生活来源，原审判决给付被抚养人生活费并无不当。故上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3900元，由上诉人中华联某某保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　杰代理审判员　田　宇代理审判员　裴好生二〇一四年四月十四日书　记　员　徐铭泽

公民的身体健康权受法律保护，被上诉人杨某某因交通事故受伤，其损失应在合理的范围内得到赔偿。上诉人认为不应按交通运输业标准赔偿误工费，经查，上诉人对被上诉人杨某某为出租车司机无异议，且有合同等证据佐证，原审按交通运输业标准判决误工费并无不当；关于被抚养人生活费，二被抚养人为被上诉人杨某某父母，均为农民，无证据证明其有生活来源，原审判决给付被抚养人生活费并无不当。故上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3900元，由上诉人中华联某某保险

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00246号上诉人（原审被告）：中华联某某保险公司。负责人：王某某，该公司经理。委托代理人：王某，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨某某。被上诉人（原审被告）：吴某某。被上诉人（原审被告）：徐某某。上诉人中华联某某保险公司与被上诉人杨某某、吴某某、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，开原市人民法院于2013年12月25日作出（2……