机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂08民终272号

事故发生前，戴辉达属于桂Ｒ×××××号货车的车上人员，事故发生时，戴辉达跳下车后，被该车翻车时砸到才造成其当场死亡。戴辉达的跳车行为不属于广西高院关于交通事故案件的解答第六条第（一）项“发生交通事故时，车上人员被抛出本车，一般不应认定为本车的‘第三者’”的规定。桂Ｒ×××××号货车砸到戴辉达时，戴辉达已经在车外，不再是车上人员，已由车上人员“转化”为第三者，也即是戴辉达属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，适用交强险对第三者的赔偿。故应由鼎和保险公司应在承保桂Ｒ×××××号货车交强险责任限额范围内赔偿经济损失110000元给黄树彩、戴婕丽、戴小丽，在承保桂Ｒ×××××号货车交强险无责任限额范围内赔偿11000元给黄树彩、戴婕丽、戴小丽。判决：一、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在承保桂Ｒ×××××号轻型自卸货车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失110000元给黄树彩、戴婕丽、戴小丽；二、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在承保桂Ｒ×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿经济损失11000元给黄树彩、戴婕

事故发生前，戴辉达属于桂Ｒ×××××号货车的车上人员，事故发生时，戴辉达跳下车后，被该车翻车时砸到才造成其当场死亡。戴辉达的跳车行为不属于广西高院关于交通事故案件的解答第六条第（一）项“发生交通事故时，车上人员被抛出本车，一般不应认定为本车的‘第三者’”的规定。桂Ｒ×××××号货车砸到戴辉达时，戴辉达已经在车外，不再是车上人员，已由车上人员“转化”为第三者，也即是戴辉达属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，适用交强险对第三者的赔偿。故应由鼎和保险公司应在承保桂Ｒ×××××号货车交强险责任限额范围内赔偿经济损失110000元给黄树彩、戴婕丽、戴小丽，在承保桂Ｒ×××××

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终272号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路63号金源CBD现代城6楼。主要负责人：刘艳，经理。委托诉讼代理人：黄远雁，男，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司员工。被上诉人（原审原告）：黄树彩，住广西桂平市。被上诉人（原审原告）：戴婕丽，住广西桂平市。被上诉人（原审原告）：……