建设工程监理合同纠纷 (2014)青民一终字第2343号

案号
(2014)青民一终字第2343号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
建设工程监理合同纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-08-14

裁判要旨

商业监理公司提交的证据不能证明华城石化公司将债权债务转让给黄岛区政府。商业监理公司主张监理费是根据已完工工程总投资的比例计算,但商业监理公司未提交至2010年8月17日完工部分的工程造价。一审法院认为,商业监理公司与华城石化公司通过招投标方式就青岛华诚御景湾A区和B区监理工程价款的结算的约定,应当作为监理费结算的依据。商业监理公司在履行监理义务后,华城石化公司应当根据履约情况支付报酬。虽然青岛华诚御景湾项目因违规被黄岛区政府收回,但现有证据无法证明黄岛区政府加入了该债务关系,故商业监理公司要求黄岛区政府支付监理报酬的诉讼请求,于法无据,不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,本案中,商业监理公司没有证据证明至其移交施工日志时已完工部分的工程造价,故商业监理公司要华城石化公司支付剩余监理费的主张,没有事实依据,一审法院不予支持。华城石化公司经合法传唤无正当理由拒不到庭,原审法院依法缺席审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于民事诉

摘要

商业监理公司提交的证据不能证明华城石化公司将债权债务转让给黄岛区政府。商业监理公司主张监理费是根据已完工工程总投资的比例计算,但商业监理公司未提交至2010年8月17日完工部分的工程造价。一审法院认为,商业监理公司与华城石化公司通过招投标方式就青岛华诚御景湾A区和B区监理工程价款的结算的约定,应当作为监理费结算的依据。商业监理公司在履行监理义务后,华城石化公司应当根据履约情况支付报酬。虽然青岛华诚御景湾项目因违规被黄岛区政府收回,但现有证据无法证明黄岛区政府加入了该债务关系,故商业监理公司要求黄岛区政府支付监理报酬的诉讼请求,于法无据,不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第2343号上诉人(原审原告)青岛商业建设监理有限公司。法定代表人徐森,总经理。委托代理人戴国辉,该公司员工。委托代理人赵天真,青岛市北天剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)青岛华诚石化置业发展有限公司。法定代表人李岑华。原审第三人青岛市黄岛区人民政府。法定代表人万建忠,区长。委托代理人陈巧敏,该单位工作人员。委托代理人李敏,……