机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘13民终1987号

本案各方当事人争议的焦点问题主要有：1、一审对事故责任比例的划分是否合理的问题；2、一审认定刘德时损失是否正确的问题。 第一，一审对事故责任比例的划分是否合理的问题。涉案交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队进行现场勘查调查，作出Y(2018)01829号道路交通事故认定书，认定刘德时负事故主要责任，朱健玉负事故次要责任。该事故认定证据充分、适用法律正确、程序合法，依法可以作为证据采信。刘德时在没有对上述交通事故认定申请复核或者提出相应的证据予以证实该交通事故认定不应作为证据采信的情况下，主张其只应承担40%的赔偿责任，无事实和法律依据，故一审法院采信上述交通事故认定书并根据本案实际情况划分事故责任比例并无不当。 第二，一审认定刘德时损失是否正确的问题。1、医疗费。一审中，刘德时向法院提交了病历资料、诊断证明书、医疗费发票、收费凭证、用药清单等证据予以佐证其因伤住院治疗花费的医疗费，一审法院据此认定刘德时鉴定前合理医疗费为64519.86元并无不当。2、后续治疗费。娄底市湘中司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定“建议适时继续行义齿修补术，义齿修补术费用约需8800元或按实支付”，该鉴定

本案各方当事人争议的焦点问题主要有：1、一审对事故责任比例的划分是否合理的问题；2、一审认定刘德时损失是否正确的问题。 第一，一审对事故责任比例的划分是否合理的问题。涉案交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队进行现场勘查调查，作出Y(2018)01829号道路交通事故认定书，认定刘德时负事故主要责任，朱健玉负事故次要责任。该事故认定证据充分、适用法律正确、程序合法，依法可以作为证据采信。刘德时在没有对上述交通事故认定申请复核或者提出相应的证据予以证实该交通事故认定不应作为证据采信的情况下，主张其只应承担40%的赔偿责任，无事实和法律依据，故一审法院采信上述交通事故认定书并根据本案实际情况划分

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘13民终1987号 上诉人（原审原告）：刘德时，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号。 负责人：李霁，该公司经理。 委托诉讼……