追索劳动报酬纠纷 （2014）西中民二终字第00683号

许斐的诉讼请求仅为追索劳动报酬，未涉及劳动关系争议，其与兰华公司之间的纠纷属普通民事欠款纠纷，无需经过劳动仲裁的前置程序。兰华公司辩称许斐举证的欠条是在龙有富等人非法经营公司期间形成，但兰华公司股东之间发生的纠纷及其如何经营系公司内部行为，不能成为其拒付工人工资的抗辩理由，许斐举证的欠条加盖了公司的公章及财务专用章，应该视为合法、有效证据。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，原审法院遂判决：被告西安兰华传感器有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告许斐人民币1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元由西安兰华传感器有限责任公司承担（许斐已预交，由西安兰华传感器有限责任公司在履行本判决义务时一并支付许斐）。宣判后，兰华公司不服，向本院提起上诉称，1、一审判决认定事实错误，二审法院应予查明并改判。许斐与其公司在2009年11月经阎良区法院（2009）阎民一初字第

许斐的诉讼请求仅为追索劳动报酬，未涉及劳动关系争议，其与兰华公司之间的纠纷属普通民事欠款纠纷，无需经过劳动仲裁的前置程序。兰华公司辩称许斐举证的欠条是在龙有富等人非法经营公司期间形成，但兰华公司股东之间发生的纠纷及其如何经营系公司内部行为，不能成为其拒付工人工资的抗辩理由，许斐举证的欠条加盖了公司的公章及财务专用章，应该视为合法、有效证据。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，原审法院遂判决：被告西安兰华传感器有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告许斐人民币1500元。如果未按本判

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00683号上诉人（原审被告）西安兰华传感器有限责任公司法定代表人李文杰，该公司董事长。委托代理人张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许斐委托代理人张振荣，陕西德伦律师事务所律师。上诉人西安兰华传感器有限责任公司因与被上诉人许斐追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2013）高民一初字第0045……