票据追索权纠纷 (2016)冀10民终1079号
裁判要旨
诉争票据背书记载连续,鼓风机厂为第二手被背书人合法持票。顺安达公司向鼓风机厂退票后,鼓风机厂已支付其相应对价款30万元,因此鼓风机厂具有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第三十条规定,汇票背书转让时必须记载被背书人名称。鼓风机厂于2014年10月10日合法取得诉争票据,且已向顺安达公司支付对价取得票据,因此鼓风机厂主张撤销一审法院(2014)文民催字第4号除权判决、请求彩虹公司给付票据款30万元及相应利息的诉讼请求,均应得到支持。利息应以票据金额为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,自2015年3月30日起至清偿日。综上,依照《中华人民共和国票据法》第三十条、第三十一条、第六十二条、第七十条,《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百二十三条之规定,一审法院判决:一、撤销该院(2014)文民催字第4号除权判决;二、彩虹公司给付鼓风机厂票据款30万元及利息(计算方法:30万元×中国人民银行同期贷款利率×12÷365×欠款天数);三、驳回鼓风机厂的其他诉讼请求。如果彩虹公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
诉争票据背书记载连续,鼓风机厂为第二手被背书人合法持票。顺安达公司向鼓风机厂退票后,鼓风机厂已支付其相应对价款30万元,因此鼓风机厂具有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第三十条规定,汇票背书转让时必须记载被背书人名称。鼓风机厂于2014年10月10日合法取得诉争票据,且已向顺安达公司支付对价取得票据,因此鼓风机厂主张撤销一审法院(2014)文民催字第4号除权判决、请求彩虹公司给付票据款30万元及相应利息的诉讼请求,均应得到支持。利息应以票据金额为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,自2015年3月30日起至清偿日。综上,依照《中华人民共和国票据法》第三十条、第三十一条、第六十二条、第七
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10终1079号上诉人(原审被告):廊坊彩虹颜料制品有限公司,住所地:河北省文安县左各庄镇南环路。法定代表人:吴子善,任该公司总经理。委托代理人:陈玉芹,河北陈玉芹律师事务所律师。委托代理人:魏万舟,河北李景玉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长沙鼓风机厂有限责任公司,住所地:湖南省长沙市树木岭路388号。法定代表人:刘润山,任该公司董事……