合伙协议纠纷 (2019)陕08民终3549号

案号
(2019)陕08民终3549号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

第一,上诉人作为原告一审起诉状中的诉讼请求与二审的上诉请求完全不同,对此应当向原告释明,要求其明确具体的诉讼请求;第二,上诉人与被上诉人对合伙前期的投资均无异议,双方在施工期间账务均有记账凭证,施工期间的盈余、亏损是清楚的,但是工程停工后,由被上诉人李传富独自负责与内蒙古正诺公司之间的诉讼及撤离施工场地等事宜,上诉人并未参与,对该期间所产生的费用,上诉人与被上诉人未进行清算,对该支出费用争议较大。被上诉人称支出的项目包括因诉讼索要合伙工程款支出的差旅、食宿、交通共计80.6055万元;支出前期欠付工资72.116万元,包括工人工资以及项目终止后所雇佣的场地看护工人等人员工资;偿还因项目流动资金不足,发生对外借款本息合计214.2万元;材料款4.56万元,房租6000元以及电缆款5万元,以上开支共计377.0815万元。对该支出是否符合为了合伙经营项目或者索要工程款的合理开支所需,一审对该部分事实未查清,应当进一步审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销陕西省府谷县人民法院(2017)陕0822民初1280号民事判决;二、本案发回陕西

摘要

第一,上诉人作为原告一审起诉状中的诉讼请求与二审的上诉请求完全不同,对此应当向原告释明,要求其明确具体的诉讼请求;第二,上诉人与被上诉人对合伙前期的投资均无异议,双方在施工期间账务均有记账凭证,施工期间的盈余、亏损是清楚的,但是工程停工后,由被上诉人李传富独自负责与内蒙古正诺公司之间的诉讼及撤离施工场地等事宜,上诉人并未参与,对该期间所产生的费用,上诉人与被上诉人未进行清算,对该支出费用争议较大。被上诉人称支出的项目包括因诉讼索要合伙工程款支出的差旅、食宿、交通共计80.6055万元;支出前期欠付工资72.116万元,包括工人工资以及项目终止后所雇佣的场地看护工人等人员工资;偿还因项目流动资金

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终3549号上诉人(原审原告):余明富,男,1956年8月25日出生,汉族,居民,住四川省万源市。委托诉讼代理人:魏伟,男,汉族,1972年10月28日出生,住四川省达州市通川区,系上诉人侄子。被上诉人(原审被告):李传富,男,1962年1月6日出生,汉族,居民,住重庆市开县。委托诉讼代理人:赵宁,北京市中兆(西安)律师事务所律师。上诉……