劳动争议 （2016）京03民终7654号

根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为康景物业天津分公司是否应支付徐伟解除劳动关系经济补偿金26257元。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。康景物业天津分公司称徐伟系自动离职，徐伟对此不予认可，而康景物业天津分公司未提供充分的证据加以证明，故一审法院对其该主张不予采信，并无不当。双方当事人均未提供充分证据证明劳动关系解除的原因，应视为双方协商一致解除劳动关系，康景物业天津分公司应支付徐伟解除劳动关系经济补偿金。康景物业天津分公司上诉主张其不应向徐伟支付解除劳动关系经济补偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，各方当事人对一审判决各项金额计算均无异议，本院予以确认。综上，康景物业天津分公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由广东康景物业服务有限公司天津分公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由广

根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为康景物业天津分公司是否应支付徐伟解除劳动关系经济补偿金26257元。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。康景物业天津分公司称徐伟系自动离职，徐伟对此不予认可，而康景物业天津分公司未提供充分的证据加以证明，故一审法院对其该主张不予采信，并无不当。双方当事人均未提供充分证据证明劳动关系解除的原因，应视为双方协商一致解除劳动关系，康景物业天津分公司应支付徐伟解除劳动关系经济补偿金。康景物业天津分公司上诉主张其不应向徐伟支付解除劳动关系经济补偿金，缺乏事实及法律依据，本

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7654号上诉人（原审原告）广东康景物业服务有限公司天津分公司，营业场所天津市宝坻区经济开发区（东区）。负责人钟国清，总经理。委托代理人周金水，男，广东康景物业服务有限公司天津分公司职员，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）徐伟，男，1983年7月21日出生，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）广东康景物业服务有限公司北京分公司，营业场……