行政受理 (2019)桂71行初63号
裁判要旨
根据双方的诉辩意见,确认本案的争议焦点为:被告广西区政府作出的11号不予受理决定认定事实是否清楚?程序是否合法?适用法律法规是否正确? 依照《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。”以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第四项“行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:(四)在法定申请期限内提出”的规定,原告汇源公司如认为河池市政府的行政行为侵犯其合法权益的,应当自知道该行为之日起六十日内向被告广西区政府提出行政复议申请,本案中,河池市政府于2012年作出《中共河池市委员会办公室河池市人民政府办公室关于开展全市冶炼企业排查整治的紧急通知》(河办发[2012]14号),要求汇源公司在规定期限内进行整改,汇源公司亦做了相应的整改和治理,由此可知,汇源公司在2012年已经知道河池市政府做出要求其企业进行整改的行为,其于2019年向被告广西区政府申请行
摘要
根据双方的诉辩意见,确认本案的争议焦点为:被告广西区政府作出的11号不予受理决定认定事实是否清楚?程序是否合法?适用法律法规是否正确? 依照《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。”以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第四项“行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:(四)在法定申请期限内提出”的规定,原告汇源公司如认为河池市政府的行政行为侵犯其合法
正文(节选)
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行初63号 原告河池市汇源矿冶有限责任公司,住所地广西壮族自治区河池市新华社区七组21号(原河池市新华街委二组22号)。 法定代表人杨红兵,该公司经理。 委托代理人李炳田,广西华恒信律师事务所律师。 被告广西壮族自治区人民政府,住所地广西壮族自治区南宁市民生路2号。 法定代表人陈武,自治区主席。 委托代理人唐亦,自治区司法厅工作人员。 委……