承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）黔01民终1955号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张其对案涉土地享有承包经营权，对案涉土地被征收产生的地上附作物补偿款享有权利，出具了原告与上麦村委会签订的《土地承包合同》以及被告出具的承诺书佐证，原审法院对原告主张的承包土地因征收而产生的地上附着物补偿款835740元，依法予以支持。关于被告提出双方对案涉土地的权属仍在诉讼中，本案应当中止审理的抗辩意见，原审法院认为，若案涉土地权属案件的裁判结果足以导致本案裁判结果失去裁判依据，则上麦村委会可依法另行予以救济。关于原告提出按中国人民银行一年期存款利率自2015年11月10日起计算资金占用费至款项付清之日止的诉讼请求,鉴于被告承诺于2015年11月10日前向原告支付剩余补偿款835740元，但至今未支付，确给原告造成了利息损失，故原审法院对原告的该项请求，酌情予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:被告贵州省贵阳市观山湖区上麦村村民委员会于本判决生效之日起十

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张其对案涉土地享有承包经营权，对案涉土地被征收产生的地上附作物补偿款享有权利，出具了原告与上麦村委会签订的《土地承包合同》以及被告出具的承诺书佐证，原审法院对原告主张的承包土地因征收而产生的地上附着物补偿款835740元，依法予以支持。关于被告提出双方对案涉土地的权属仍在诉讼中，本案应当中止审理的抗辩意见，原审法院认为，若案涉土地权属案件的裁判结果足以导致本案裁判结果失去裁判依据，则上麦村委会可依法另行予以救济。关于原告提出按中国人民银行一年

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1955号上诉人（原审被告）：贵州省贵阳市观山湖区上麦村村民委员会，住贵州省贵阳市观山湖区宾阳大道旁万花城对面上麦村二组。法定代表人：黄军贤，该村委会主任。委托诉讼代理人：王成光，男，1971年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：张克岏，女，1947年8月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理……