建设工程施工合同纠纷 （2021）豫16民终969号

本案争议的焦点为：一、涉案的实际施工人应如何确定。二、李珏是否应当承担本案民事责任。三、安徽水安公司向卢治民的1132423.55元汇款能否作为已付工程款认定。4、李珏为卢治民出具的《结算清单》能否作为定案的依据。关于第一个焦点，第三人商宝合与安徽水安公司签订的《施工（内部）承包协议书》是安徽水安公司对其承包工程的授权执行完成施工任务行为，不属于借用资质行为，商宝合应为内部承包人，但双方之间的内部承包协议不能约束和对抗合同以外第三人，商宝合对外法律行为后果应由安徽水安公司承担。商宝合以口头协议方式将工程分包给没有施工资质的卢治民，违反法律、行政法规的强制性规定，为无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”卢治民依约完成了施工任务，安徽水安公司应当参照约定支付相应工程款，故卢治民应为本案的实际施工人。关于第二个焦点，李珏系第三人商宝合聘用的财务管理人员，其接受第三人商宝合的指派和管理，其行为所产生的法律后果由第三人商宝合承担，而商宝合因

本案争议的焦点为：一、涉案的实际施工人应如何确定。二、李珏是否应当承担本案民事责任。三、安徽水安公司向卢治民的1132423.55元汇款能否作为已付工程款认定。4、李珏为卢治民出具的《结算清单》能否作为定案的依据。关于第一个焦点，第三人商宝合与安徽水安公司签订的《施工（内部）承包协议书》是安徽水安公司对其承包工程的授权执行完成施工任务行为，不属于借用资质行为，商宝合应为内部承包人，但双方之间的内部承包协议不能约束和对抗合同以外第三人，商宝合对外法律行为后果应由安徽水安公司承担。商宝合以口头协议方式将工程分包给没有施工资质的卢治民，违反法律、行政法规的强制性规定，为无效合同，但根据《最高人民法院

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终969号上诉人（原审被告）:安徽水安建设集团股份有限公司。住所地：安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。统一社会信用代码：91340100737330012L。法定代表人：薛松，该公司董事长。委托诉讼代理人:芮琴，女，1993年9月18日出生，汉族，住海口市或山区。系该公司律师。公民身份号码：340803199309182781……