物权保护纠纷 （2017）甘08民终523号

李君荣以石调叶侵害其物权为由起诉，依李君荣诉称之事实和理由，该争议之核心即李君荣父亲在房改中取得所有权房屋土地使用权问题，现房屋已拆除，原、石调叶对该诉争土地是否享有建设用地使用权应由人民政府土地主管部门确定，不属人民法院主管。因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。依上规定，李君荣应向相关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李君荣的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案李君荣一审诉讼请求是要求石调叶停止非法修建行为、恢复涉案房屋原状或赔偿损失，该争议属于侵权责任法规制的停止侵害、赔偿损失的侵权纠纷。一审法院认定本案系土地使用权纠纷系对案件定性错误。对案件的审理应当围绕原告的请求及所依据的事实和理由，本案上诉人李君荣认为其对石调叶拆除的房屋享有所有权，要求石调叶承担侵

李君荣以石调叶侵害其物权为由起诉，依李君荣诉称之事实和理由，该争议之核心即李君荣父亲在房改中取得所有权房屋土地使用权问题，现房屋已拆除，原、石调叶对该诉争土地是否享有建设用地使用权应由人民政府土地主管部门确定，不属人民法院主管。因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。依上规定，李君荣应向相关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘08民终523号上诉人（原审原告）：李君荣，男，1962年12月23日出生，汉族，山东省葛城市人，退休干部，住庄浪县水洛镇庄浪县剧团家属楼1单元201室。委托诉讼代理人：李凤丽（系李君荣之妻），女，生于1964年4月28日，汉族，下岗工人，……