排除妨害纠纷 (2016)闽03民终2411号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行等相邻问题。陈庆洪经合法审批后建造房屋,其合法权益应受法律保护。陈庆洪自1993年起便一直从讼争的通道通行,从现场勘查情况来看陈庆洪现也确有从本案讼争的通道上继续通行的必要,作为相邻一方的XX连依法应准予陈庆洪通行,为陈庆洪的正常生产生活提供便利。XX连辩称其经审批后翻建房屋并砌建地基台的,但又未能提供相应的审批手续予以证实,故无法说明地基台系合法砌建,且XX连砌建地基台后,讼争通道最窄处宽度仅为1米,已经一定程度上影响了陈庆洪的通行,故该地基台应予撤除。陈庆洪的诉讼请求于法有据,予以支持。XX连关于应驳回陈庆洪诉讼请求的辩解意见无理,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第二项、《中华人民共和国物权法》第八十四条规定,判决:XX连应在本判决生效后十日内移除砌建在其房屋东侧的地基台部分(长4.5米,宽0.5米),与通道地面相平,并清理干净杂物,以供行人正常通行。本案受理费人民币100元,由XX连负担。本院二审期间,XX连围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行证据
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行等相邻问题。陈庆洪经合法审批后建造房屋,其合法权益应受法律保护。陈庆洪自1993年起便一直从讼争的通道通行,从现场勘查情况来看陈庆洪现也确有从本案讼争的通道上继续通行的必要,作为相邻一方的XX连依法应准予陈庆洪通行,为陈庆洪的正常生产生活提供便利。XX连辩称其经审批后翻建房屋并砌建地基台的,但又未能提供相应的审批手续予以证实,故无法说明地基台系合法砌建,且XX连砌建地基台后,讼争通道最窄处宽度仅为1米,已经一定程度上影响了陈庆洪的通行,故该地基台应予撤除。陈庆洪的诉讼请求于法有据,予以支持。XX连关于应驳回陈庆
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2411号上诉人(原审被告):XX连,男,1951年3月25日出生,汉族,农民,住仙游县,委托诉讼代理人:李建忠,福建九雍律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):陈庆洪,男,1948年9月25日出生,汉族,农民,住仙游县,上诉人XX连因与被上诉人陈庆洪排除妨害纠纷一案,不服福建省仙游县人民法院(2016)闽0322民初544号民事判……