机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂03民终1848号

综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：一、原告诉请的损失是否合理；二、各方当事人如何承担赔偿责任。针对上述争议的焦点，一审法院作如下分析评判： 关于焦点一。 关于原告诉请的要求被告赔偿其医疗费5631.8元、误工费49892元、住院期间伙食补助费及护理费1099元、交通费及住宿费11999.5元、车辆损失166999元、车上财物损失30000元可否支持的问题。 关于医疗费5631.8元。一审法院认为，原告提供了医疗机构出具的收费票据、每日用药清单及住院患者疾病证明，证明其为治伤支出医疗费5631.8元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，一审法院对此予以确认。 关于误工费49892元。一审法院认为，原告提供的两份劳动合同可以证明其从2015年起在广西佐欧机电设备有限公司、柳州市明州商贸有限责任公司工作，但不能证明其日工资收入为523元，因其没有向一审法院提供用人单位发放其工资的银行流水及完税证明与之印证。故一审法院对此不予采信。从原告提供的柳州市社会保险参保缴费证明（企业养老保险参保人员专用）来看，原告2017年度的月工资为2749.2元、

综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：一、原告诉请的损失是否合理；二、各方当事人如何承担赔偿责任。针对上述争议的焦点，一审法院作如下分析评判： 关于焦点一。 关于原告诉请的要求被告赔偿其医疗费5631.8元、误工费49892元、住院期间伙食补助费及护理费1099元、交通费及住宿费11999.5元、车辆损失166999元、车上财物损失30000元可否支持的问题。 关于医疗费5631.8元。一审法院认为，原告提供了医疗机构出具的收费票据、每日用药清单及住院患者疾病证明，证明其为治伤支出医疗费5631.8元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，一审法院对

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1848号 上诉人（原审原告）：张皆女，女，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：高世维，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒.茶.文化广场一、三……