劳务合同纠纷 （2015）西中民二终字第00005号

罗华泽借用陕西隆华建筑劳务有限责任公司资质，与陕西方圆建工集团旭景新港项目部签订《劳务合同》，对旭景新港5号、6号、7号楼主体进行实际施工，故其应为该工程的实际承包人。罗华泽作为承包人与贾正富达成口头约定，将5、6、7号楼外架工程交由贾正富完成。按照双方口头约定，贾正富于2010年进场施工，并于2011年11月底完成了施工。2011年12月，贾正富与罗华泽进行了结算。因此，罗华泽理应按照结算款项向贾正富支付劳务费30261元。陕西隆华建筑劳务有限责任公司明知罗华泽系无用工资质的个人仍违法出借资质，故陕西隆华建筑劳务有限责任公司应对罗华泽的对外债务承担连带清偿责任。另外，陕西方圆建工集团有限公司在与罗华泽签订《劳务合同》时，罗华泽持有陕西隆华建筑劳务有限责任公司的授权委托书、营业执照及相关资质证书，应当认定为陕西方圆建工集团有限公司将劳务工程发包给具有劳务资质的陕西隆华建筑劳务有限责任公司，贾正富要求陕西方圆建工集团有限公司承担连带责任的主张不符合法律规定，因此，陕西方圆建工集团有限公司对欠付贾正富的劳务费不应承担责任。综上所述，遂依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零九条之规定，

罗华泽借用陕西隆华建筑劳务有限责任公司资质，与陕西方圆建工集团旭景新港项目部签订《劳务合同》，对旭景新港5号、6号、7号楼主体进行实际施工，故其应为该工程的实际承包人。罗华泽作为承包人与贾正富达成口头约定，将5、6、7号楼外架工程交由贾正富完成。按照双方口头约定，贾正富于2010年进场施工，并于2011年11月底完成了施工。2011年12月，贾正富与罗华泽进行了结算。因此，罗华泽理应按照结算款项向贾正富支付劳务费30261元。陕西隆华建筑劳务有限责任公司明知罗华泽系无用工资质的个人仍违法出借资质，故陕西隆华建筑劳务有限责任公司应对罗华泽的对外债务承担连带清偿责任。另外，陕西方圆建工集团有限公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民二终字第00005号上诉人（原审被告）陕西隆华建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区崇业路23号1幢10701号。法定代表人陈锡理，该公司总经理。委托代理人郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾正富。委托代理人牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗华泽。原审被告陕西方圆建工集有限责任公司，住所地陕西……